民间奇闻故事素材摘抄-民间奇闻故事素材摘抄大全 2024-10-05 20:32:53 0 0 报纸上有哪些新闻? 按题材: 消息(最常见)、通讯、专题报道、深度报道、评论、图片新闻、一句话新闻等 按内容: 国内新闻、国际新闻、本地新闻、地市新闻、民生新闻、天气新闻、经济新闻、社会新闻、娱乐新闻、体育新闻、科技新闻、教育新闻………… 头版,这个不用解释 热点新闻(或者叫焦点新闻、要闻、封面新闻),一般是当天最吸引眼球的新闻,以及一些领导人动向 本地新闻、中国新闻、国际新闻,这三个是热点新闻之外的时事新闻 财经新闻,有些报纸将股市、彩票、房产类新闻归入其中 文娱新闻,娱乐八卦、体坛动向 主角得到阴阳神瞳的玄幻小说? 玄幻之炼尸仙棺 作者:大球球 玄幻奇幻 小说简介 外域元婴修士王林,被迫来到幽冥大陆,得知这里的绝大部分修士法宝都是棺材。 那是九幽大陆鬼修死去后,用棺材装裹尸身,漂浮在域外的幽冥之气中,由幽冥之气孕育而成。 天道法则之下,每提升一境界,可选取一副棺材做法宝,最多者可同时使用九座棺材。 更有传闻中流传于世亿万年的仙棺九座,人尸人棺,仙尸仙棺,炼尸炼棺,诡异奇闻,神鬼莫测。 书籍摘录 阴阳神曈共九层,他如今已修炼至三层,一层视物,让他恢复视力;二层破障,可窥探一切幻影迷障;三层锁魂,可抵挡元婴境以上修士的神魂力,但归属于术法行列,并非是功法境界提升至元婴之后,所产生的先天能力。 议论文举证方法? ①举例论证: 列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点; 举例论证是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种方法,一般是先分论后结论,即开门见山提 出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。这种结构的方法,比较符合人们的思维认识规律。运用举例论证进行论证时列举的事实可以有两种 形式,即概括总体性事实和枚举个别事实。概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。采用枚举个别事例的 论证方式,不要求全面周到,只需枚举几个事例即可。枚举事例要求有一定的典型性,同时也要考虑到经济原则,尽可能不要同类重复。 列举确凿、充分、有代表性的事实,能够增强论述的力量和说服力。 ②道理论证: 用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点; 使论述有权威性,增强说服力。答题:使用了道理论证的论证方法,论证了……的观点,从而使论证更概括更深入,使论证更有说服力。关键——论点 注:如果引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。 ③对比论证 拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;事物的特征和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。经过对比,正确的论点更加稳固。 世界上的万事万物,往往是相比较而存在的。“有比较才有鉴别”,两种事物一经对比,就可以分辨出彼此间的差异。因此,议论文中 常常运用对比论证的方法,把两种矛盾或对立的事物加以对照比较,从正反两方面进行说理,从而揭示事物的本质,使所阐述的事理更加深刻,更有说服力。真与假 的对比,可以去伪存真;善与恶的对比,可以抑恶扬善;是与非的对比,可以拨乱反正。因此,运用正反对比论证比单从正面说理,论证更有力,观点更鲜明。 ④比喻论证 用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外,在驳论中,往往还采用“以尔之矛,攻尔之盾”的批驳 方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。由于这种方法是用容易理解和浅显的事物来说明不易理解和较深的事理,具有形象性,就能将抽象的道理予以具体化,做到深入浅出、平易生动,从而加强对论点的证明·运用时要注意所用的比喻必须恰当·一般说,比喻论证不宜作为一篇文章论证的主要方法,因此要适量· ⑤归纳论证,也叫“事实论证”。 它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。 归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。也叫事实论证。 归纳法和演绎法作为论证的两种基本形式,其最大区别就在于结论的真。演绎法只要前提为真,合理演绎,结论就为真。归纳法则不一定,归纳法不能保证前提为真,结论也一定为真。 ⑥演绎论证 也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。 演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。 直接推理是推理的基础,而三段论是推理的核心。三段论是由两个前提推出一个结论的间接推理,它的主要形式有直言三段论、假言三段论和选言三段论。 ⑦类比论证 类比论证是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。 其中,“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提,没有它,就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志,没有这个推理过程,就达不到证明论点 的目的;“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件,它是为所要论述的主体事物服务的客体事物,没有这个条件,不能使类推的道理明显化,不易为读者接受, 在某些情况下也不能达到证明论点的目的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较,把客体事物的性质类推到主体事物上,由此揭示出主体事物具有 客体事物同样的性质,从而达到证明论点的目的。 ⑧因果论证 它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。 运用因果论证,不能停在一因一果的层次上,而要善于多角度地分析原因和结果,比如要分析一果多因、一因多果,还要分析同因异果、异因同果以及互为因果。一般来说,在因果论证中要重视以下的因果分析: ⑨引用论证: “道理论证”的一种,引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处 收藏(0)